سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

حاجی وند, امین, میرکمالی, علیرضا, صفری, فرشید, سروی سرمیدانی, امید. (1397). مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران: ضرورت‌ها و چالش‌ها. , 16(2), 65-82.
امین حاجی وند; علیرضا میرکمالی; فرشید صفری; امید سروی سرمیدانی. "مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران: ضرورت‌ها و چالش‌ها". , 16, 2, 1397, 65-82.
حاجی وند, امین, میرکمالی, علیرضا, صفری, فرشید, سروی سرمیدانی, امید. (1397). 'مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران: ضرورت‌ها و چالش‌ها', , 16(2), pp. 65-82.
حاجی وند, امین, میرکمالی, علیرضا, صفری, فرشید, سروی سرمیدانی, امید. مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران: ضرورت‌ها و چالش‌ها. , 1397; 16(2): 65-82.

مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست‌محیطی در ایران: ضرورت‌ها و چالش‌ها

فصلنامه علوم محیطی
مقاله 5، دوره 16، شماره 2، تیر 1397، صفحه 65-82    اصل مقاله (684.58 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
امین حاجی وند* 1؛ علیرضا میرکمالی1؛ فرشید صفری2؛ امید سروی سرمیدانی1
1گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2گروه آلاینده‌های محیط زیست، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
سابقه و هدف:
بررسی سوابق تحقیقی در مورد مسئولیت کیفری دولت در قبال جرایم زیست­محیطی در ایران به‌خوبی آشکار می‌کند که شناخت مسئولیت کیفری برای دولت به‌عنوان بارزترین و مهم‌ترین شخص حقوقی یکی از دغدغه‌های نظام عدالت کیفری بوده و عدم شناسایی مسئولیت کیفری برای دولت به‌عنوان یکی از معضلات نظام‌های حقوقی است. اگر چه قانون گذار در تبصره ماده 20 قانون مجازات اسلامی 1392، مسئولیت کیفری برای دولت را شناسایی نکرده اما درباره مبانی ضروری جرم‌انگاری جرایم دولتی در حوزه جرایم زیست‌محیطی هیچ نظریه‌پردازی صورت نگرفته است. هدف نگارندگان، شناسایی و معرفی ادله ضرورت جرم‌انگاری و احراز مسئولیت کیفری برای دولت در جرایم زیست‌محیطی است. 
مواد و روش‌ها:
در این تحقیق با روش تحلیلی، توصیفی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای، به تحلیل و بررسی ادله ضرورت شناسایی مسئولیت کیفری برای دولت، جرایم دولتی در حوزه زیست‌محیطی و چالش‌های موجود در زمینه مسئولیت کیفری دولت پرداخته وراهکار‌های مناسب ارائه شده است. 
نتایج و بحث:
شناسایی مسئولیت کیفری برای دولت در جرایم زیست‌محیطی، از اهمیت فراوانی در کشور‌ها برخوردار است، چراکه در کشور‌های وابسته به صنعت نفت و گاز و آلودگی‌هایی که در این حوزه‌ها اتفاق می‌افتد توسط بخش دولتی است. بنابراین شناسایی مسئولیت کیفری برای دولت می‌تواند گام مثبتی در جهت حمایت کیفری همه‌جانبه از محیط زیست باشد.
 نتیجه‌گیری:
با توجه به اینکه دولت مهم‌ترین شخص حقوقی است و آلوده کردن محیط زیست از سوی دولت باعث تضعیف حاکمیت می‌شود، بنا‌بر ادله عقلی و قانونی موجود از جمله قانون مدیریت خدمات کشوری 1386 که در بند ط ماده 8 این قانون، حفظ محیط زیست از موارد اعمال حاکمیتی است، اصل مساوات و برابری همگان در برابر قانون اساسی ایجاب می‌کند که دولت نیز دارای مسئولیت کیفری باشد البته با مجازات‌های بازدارنده مناسب برای دولت که باعث تضعیف حاکمیت و خلل در امر حاکمیت نشود. 
کلیدواژه‌ها
مسئولیت کیفری؛ دولت؛ آلودگی آب؛ آلودگی هوا؛ جرم زیست‌محیطی
عنوان مقاله [English]
Government criminal responsibility for environmental crimes in Iran: necessities and challenges
نویسندگان [English]
Amin Hajivand1؛ Alireza Mirkamali1؛ Farshid Safari2؛ Omid Sarvai Sarmidani1
1Department of Criminal law and Criminology, Faculty of law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2Department of Environmental Pollutants Research, Environmental Sciences Research Institute, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]
Introduction:
A study of research evidence clearly reveals that the recognition of criminal responsibility for the state as the most prominent and most significant legal person is one of the concerns of the criminal justice system, and the lack of recognition of criminal liability for the state as one of the problems of legal systems. The mandates in the Note to section 20 (1)of the Islamic Penal Code )1392( did not identify criminal responsibility for the state, and no theorizing has been made regarding the grounds for criminalizing state actions in the field of environmental crimes. The aim of the authors is to identify and justify the necessity of criminalization of and assigning criminal liability to the Government in environmental crimes. 
Materials and methods:
In this research, analytical, descriptive and library sources are used to analyze the reasons for the necessity of identifying criminal responsibility for the state, state environmental crime, the existing challenges in the field of criminal responsibility of the state, and providing appropriate solutions have been taken. 
Results and discussion:
Identification of criminal liability for the Government in environmental crime is of great importance in all countries, especially in countries dependent on the oil and gas industry since the pollution occurring in these areas is often caused by the public sector. Therefore, identifying criminal liability for the state can be a positive step towards full environmental protection.
 Conclusion:
Given the fact that the Government is the most important legal person and that it pollutes the environment, this weakens the government as based on rationality and legal reasoning, including the Law on the Administration of Civil Services of 1386 where it is stipulated in section 8 of this law that the environment is protected from acts of sovereignty. Therefore, the principle of equal treatment and equality of all before the Constitution requires that the state also has criminal responsibility, of course with appropriate deterrents for the Government that would undermine the sovereignty and impediment of governance.
کلیدواژه‌ها [English]
Criminal responsibility, Government, Water pollution, Air pollution, Environmental crime
مراجع
  1. Abdollahi, M., 2007. The criminal protection of environment: A reflection on the requirement of the criminal environmental law. Environmental Science. 5(1), 97-117.
  2. Ansel, M., 2012. Social Defense, Najafi Abrand Abadi,A.H. and M,Ashouri (Eds.), Ganje Danesh Publication, Tehran, Iran.
  3. Barkhodarioona, A., 2012. Fuel engine tests and their role in assessing the quality of gasoline and diesel fuel, Farayandno. 39, 67-79.
  4. Bagheri Zarien, H., 2016. Environmental Criminal Warranties in the Legal System of Iran and United. Kingdom,Khorsandi Publication, Tehra, Iran.
  5. Clarkson, C.M.V., 1987. Understanding Criminal Law, Fontana Press, USA.
  6. Dabiri, M, 1996. Environmental Pollution. Ettehad Publication, Tehran, Iran.
  7. De nevers, N., 2001. Air Pollution Control Engineering ,Torkian, Ayoub, K, Nematpour, University of Industry and Mines of Iran Publication, Tehran
  8. Farajollahi, R., 2009. Criminal Responsibility of Legal Persons In French Law, Mizan publication ,Tehran
  9. Gholampoor, A., 2007. Impact of globalization of the political Economy of the Environmental In Developing Contries, Politic Quarterly , Faculty of Low and Political Sciences of Tehran University,4,125-152
  10. Ghasemi,N, 2012. A Comparative Study on Environmental Criminal Law(Iran and international), Khorsandi Publication ,Tehran
  11. Haveman R,Criminology In state of Denial-Towards A Criminology of International Crimes: Supranational Criminology, translated by paknahad,A,Mizan Publication.Tehran,2018,32-69.
  12. Jafari, A. and Ahmadi, A., 2015. populism In the Field of Environmental Penal policy. Bioethics Journal(Quarterly). 15, 71-99.
  13. Khosravi, H., 2016. Right to a Safe Environmental In the Light of Good Governance, Bioethics Journal(Quarterly). 20, 127-144.
  14. Mohseni, M., 1996. Criminal Responsibility, ganje Danesh,Tehran.
  15. Mckinney , M,R., Schoche, L. and Yonavjak, A, 2003. Environmental Science Systems and Solution, Boston University ,p: 803.
  16. Mousa Zadeh, A., 2012. Adminstrative Rights, Dadgostar Publication, Tehran.
  17. Mashhadi, A., 2013. Raight of Healthy Environmental, Mizan publication ,Tehran, Iran
  18. Moradi, H., 2014. International Environmental Law, Mizan Publication,2,Tehran
  19. Mohammadi ,G. and Khanizadeh, A.L., 2013. Criminal Responsibility of Government Legal Persons of Internal ,The SD Institute of Law(SDIL). 2,69-84
  20. Mahdavi, M. and Alinejad, A. 2016. Environment Democrasy: Participatory Approach the Respons to Environmental Damage, Criminal Law and Criminology Studies Quarterly, 3, 93-110
  21. Najafi Abrand Abadi, A.H., 1990. Considerations about the International Crime of Government, International Law Review (semi-annual). 13,265-346
  22. Najafi Abrand Abadi, A.H., 2013. New Criminology, New Criminology, Income on Criminal Leadership Policy, Criminal Sciences Articles, Second Volume, Tehran, Mizan Publication, p. 724.
  23. Nikkhah, V., Vijeh, M.R. and Ramazani Ghavam Abadi, M.H. 2016. Analyzing of the Legal Relationship between the Government and the Environment In transition to green government, Journal Environmental Science, 14, 147-158.
  24. Pourbagherani, H. and Hemati, M., 2016. Criticism of Iran's Criminal political Against Environmental Crimes Majlis & Rahbord (Scientific Research-Quarterly Journal), 87, 349-373.
  25. Salimi, S., 2008. White-collar Criminals and Irans Criminal Political, Law and Political Sciense, 38, 239-254.
  26. Sharifi,M., Habib Zadeh, M.J., Tafreshi, M.E. and Farajiha, M., 2013. Changes In Criminal Responsibility of Legal Persons In Iran, The Judiciary Law Journal, 82, 117-159
  27. Shiri, A., 2016. Oil and Gas Pollution Rights, Mizan Publication, Tehran.
  28. Talukdar, D. and Meisner, M., 2001. Does the Private Sector Help or Hurt the Environment? Evidence from Carbon Dioxide Pollution in Development, Vol 29, No. 5, P: 727-840.
  29. Taghizadeh Ansari,M2016. Environmental Right In Iran, Samt Publication, Sixth Edition, Tehran
  30. White, R., 2005. Environmental Crime In Global Context: Exploring The Theoretical and Empirical Complexities Current Issues In Criminal Justice, 16, 272-285
  31. White, R., 2016. International Environmental Crime (toward on eco-global criminology), Danesh Nari,Hamid Reza, Mizan Publication ,Tehran
  32. White, R., 2016. Green Criminology, Hamid Reza Gorjifard,Mizan Publication, Tehran.
  33. Zare Mahdavi, G. and Danesh Nari, H.R., 2016. International Security and Environmental Crime, Mizan publication, Tehran.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 13,140
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 8,359