شناسایی و ارزیابی عوامل مؤثر بر تصویرسازمانی با رویکرد تحقیق آمیخته | ||
| چشم انداز مدیریت بازرگانی | ||
| مقاله 6، دوره 10، شماره 7، شهریور 1390 اصل مقاله (415.21 K) | ||
| نوع مقاله: مروری | ||
| نویسندگان | ||
| علی علی دیواندری؛ اشکان الهیاری* ؛ مجتبی براری | ||
| دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| مدیریت راهبردی برند دربرگیرنده مجموعه ای از فعالیت ها به منظور ایجاد، حفظ و گسترش ارزش ویژه برند است. در این میان، پیاده سازی راهبرد های برندینگ، جهت حفظ و گسترش این ارزش از درجه اهمیت بالایی برخوردار است. از اینرو تحقیق مزبور درصدد است تا عناصر اصلی پیاده سازی راهبرد های برندینگ )با تمرکز بر تقویت تصویر برند( در صنعت بانکداری را شناسایی کند و آنها را در قالب الگوی مفهومی بازنمایی و سنجش نماید. به این منظور از روش تحقیق آمیخته اکتشافی )کیفی- کمی( برای شناسایی ذهنیت های اصلی حاکم بر برندهای بانکها استفاده شده است. در این رابطه یافته ها نشان دادند که چهار متغیر تصویر سازمانی، تصور از کارکنان، تصور از خدمات و تصور از شعب، اصلی ترین ابعاد ذهنی برند بانکها بوده و تصویر سازمانی، به عنوان یکی از منابع ایجادکننده ارزش ویژه برند، تحت تأثیر سه عامل دیگر قرار می گیرد. بنابراین تصور از کارکنان، تصور از خدمات و تصور از شعب، اصلی ترین عناصر پیاده سازی راهبرد برند در صنعت بانکداری محسوب می شوند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزش ویژه برند؛ مدیریت راهبردی برند؛ پیاده سازی راهبرد ایجاد برند؛ تصویر برند؛ صنعت بانکداری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Identifying and evaluating factors affecting organizational image with a mixed research approach | ||
| مراجع | ||
|
.1 حسینی، م،. و قادری، س. )3329(. مدل عوامل مؤثر بر کیفیت خدمات بانکی. چشم انداز مدیریت بازرگانی، 36)3(، .335-29
.2 دیواندری، ع،. الهیاری، ا،. باقری، ت،. و حقیقی، م. )3322(. بهبود ارزش ویژه برند مبتنی بر مشتری توسط ایجاد تصور از مزیتهای کارکردی و غیرکارکردی )مطالعه موردی: بانک ملت(. چشم انداز مدیریت، ،39 .52-29 .
3 سیدجوادین، س،. امینی، ع،. و امینی، ز. )3329(. ارزیابی تأثیر برند بر وفاداری مشتریان صنعتی. چشم انداز مدیریت بازرگانی، 36)3(، .23-52
10.Balmer, J., & Greyser, S. (2002). Managing the multiple identities of the corporation. California Management Review, 44(3), 72-86.
11.Batey, M. (2008). Brand Meaning. United States of America: Routledge.
12.Bloemer, J., Ruyter, K. d., & Peeters, P. (1998). Investigating drivers of bank loyalty: the complex relationship between image, service quality and satisfaction. International Journal of Bank Marketing, 16(7), 276–286.
13.Brodie, R. J., Whittome, J. R., & Brush, G. J. (2009). Investigating the service brand: A customer value perspective. Journal of Business Research, 62(3), 345– 355.
14.Chen, A. C.-H. (2001). Using free association to examine the relationship between the characteristics of brand associations and brand equity. Journal of Product & Brand Management, 10(7), 449-451.
15.Chien, P. M., Cornwell, T. B., & Pappu, R. (2010). Sponsorship portfolio as a brand-image creation strategy. Journal of Business Research, doi:10.1016/j. jbusres.2010.02.010.
16.Cretu, A. E., & Brodie, R. J. (2007). The influence of brand image and company reputation where manufacturers market to small firms: A customer value perspective. Industrial Marketing Management, 36(2), 230−240.
23.Jamal, A., & Goode, M. M. (2001). Consumers and brands: a study of the impact of self-image congruence on brand preference and satisfaction. Marketing Intelligence & Planning, 19(7), 482-492.
24.Janonis, V., Dovaliene, A., & Virvilaite, R. (2007). Relationship of brand identity and image. Engineering Economics, 1, 69-79.
25.Ji-Hern, K., & Yong J., H. (2010, July). A model to investigate the influence of marketing-mix efforts and corporate image on brand equity in the IT software sector. Industrial Marketing Management.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10,242 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,293 |
||
