تحلیل انتقادی مبانی رأی وحدت رویه 811 هیأت عمومی دیوان عالی کشور | ||
| فصلنامه تحقیقات حقوقی | ||
| مقاله 14، دوره 27، شماره 3 - شماره پیاپی 107، 1403، صفحه 255-274 اصل مقاله (659.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/jlr.2024.229734.2379 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدیه صادقیان* 1؛ علی ضیاء الاسلامی2؛ مهدی صادقی راد3 | ||
| 1دانش آموخته دکتری، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران (نویسنده مسئول) | ||
| 2دانش آموخته دکتری، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه میبد، میبد، ایران | ||
| چکیده | ||
| به موجب رأی وحدت رویه 811 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، در صورت مستحق للغیر درآمدن مورد معامله و صدور حکم بر بطلان معامله، بایع باید از عهده غرامات وارد بر خریدار از جمله کاهش ارزش ثمن برآید و چنانچه ثمن، وجه رایج کشور باشد، دادگاه میزان غرامت را براساس افزایش قیمت اموال مشابه مبیع تعیین می نماید. هیأت عمومی دیوان عالی کشور به مبنای حقوقی وضع مقرره مندرج در این رأی وحدت رویه اشاره ننموده لیکن از مطالعه و بررسی مشروح مذاکرات دیوان عالی کشور و نظریه نماینده دادستان و نوشته های حقوقدانان برجسته، اشاره به دو مبنای تسبیب و انصاف و عدالت را می توان برجسته تر دانست؛ لیکن به نظر نگارندگان هیچ یک از این مبانی نمی تواند به عنوان بنیان و پایه صدور این رأی وحدت رویه قلمداد گردد، بلکه این رأی وحدت رویه مقرره ای استثنایی و بدعتی ناهمگون با مبانی نظام حقوقی کشور ایران است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ضمان درک؛ ثمن؛ رأی وحدت رویه 733؛ رأی وحدت رویه 811؛ مستحق للغیر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 38,031 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,122 |
||