کاربرد مهندسی ارزش در بهبود طراحی پروژه های ساختمانی | ||
| صفه | ||
| مقاله 5، دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 51، مهر 1389، صفحه 49-60 اصل مقاله (509.18 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| احد نظری* 1؛ ناصر جمالی هرسینی2؛ یاسر گلدوست جویباری2 | ||
| 1استادیار دانشکده معماری و شهرسازی ، دانشگاه شهیدبهشتی | ||
| 2-- | ||
| چکیده | ||
| کیفیت طراحی ساختمان تاثیر بسزایی در افزایش ارزش ساختمان دارد و کارفرمایان سعی در افزایش ارزش ساختمان از طریق بهبود طراحی دارند برای نیل به این هدف دو روش پیش روی هر کارفرماست. روش نخست، انتخاب مشاور با صلاحیت برای طراحی و واگذاری مسئولیت طراحی به آن و روش دوم، تولید گزینه های متعدد طراحی، از طریق روش هایی همچون مهندسی ارزش است. روش دوم، تولید گزینه های بهتر را با توجه به نیازهای خاص کارفرما و با تمرکز بر حلقه های مفقوده ارزش و تفکر گروهی امکان پذیر می کند. ضمنا روش دوم با تعدد گزینه های پیشنهادی، نیازمند تعریف معیارهای ارزیابی گزینه هاست. با مطالعات کتابخانه ای و مصاحبه با اساتید معماری و عمران این دانشگاه ها این معیارها به دست آمد: صرفه جویی در انرژی، قابلیت دسترسی، تامین خواسته های کارفرما، کارایی پلان، پایداری، ایمنی، زیبایی، عملکرد انسانی، توسعه پذیری، اجرایی بودن طرح، هزینه ی اولیه، هزینه دوره عمر، محیط زیست، و استفاده بهینه از زمین. در ادامه مقاله نتایج کار کارگاه مهندسی ارزش در یک پروژه نمونه آمده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مهندسی ارزش؛ طراحی ساختمان؛ معیارهای طراحی؛ ارزیابی گزینه های طراحی؛ روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Application of Value Engineering in the Improvement of Construction Project Design | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ahad Nazari1؛ Nasser Jamali Hercini2؛ Yaser Goldust Juybari2 | ||
| 1Assistant Professor, School of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University | ||
| 2- | ||
| چکیده [English] | ||
| The state of construction design has a significant impact on increasing the building value and employers try increasing the building value by improving the design. An Employer has two methods to achieve this. The first method is selecting a qualified designing consultant and handing over the design responsibilities and the second method is generating various design alternatives through methods such as Value Engineering. In the second method, considering the specific needs of the employer and focusing on value and group thinking allows the production of better design alternatives. Meanwhile because of the various design suggestions, it requires defining criteria to evaluate these alternatives. The Following criteria were obtained through library studies and interviews with architecture and civil university lecturers: Saving energy, Accessibility, Complying with the employers wishes, Plan Efficiency, Stability, Safety, Beauty, Human Function, Developability, Feasibility, Initial cost, Life cycle cost, Environment, and Optimal use of land. In the end, the results of a Value Engineering workshop in a sample project are stated. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Value engineering, Construction Design, Design Criteria, Evaluation of Design Alternatives, Analytical Hierarchy Process (AHP) | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 672 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,509 |
||