بررسی تاثیر انتخاب مستقیم شهرداران در بهبود شاخص های حکم روایی شهری ایران | ||
| صفه | ||
| مقاله 9، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 46، فروردین 1387 اصل مقاله (239.82 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله کوتاه | ||
| نویسندگان | ||
| عباس احمد آخوندی* 1؛ ناصر برک پور2؛ ایرج اسدی3؛ میثم بصیرت3؛ حبیب الله طاهر خانی3 | ||
| 1دانشگاه تهران | ||
| 2دانشگاه هنر | ||
| 3ندارد | ||
| چکیده | ||
| در نظام مدیریت شهری ایران ، شهردار یا مدیر شهر را اعضای شورای شهر به طور غیر مستقیم بر می گزینند. به دلیل نقایص موجود در کاربرد این الگو در ایران ، نظام اداره شهر در ایران با مسائلی چون بی ثباتی سمت مدیر شهر، تفکیک نشدن رهبری سیاسی از مدیریت تخصصی ، ضعف رهبری سیاسی ، بی توجهی به موضوع نظارت و تعادل بخشی در روابط شورا و مدیر شهر و به تبع اینها با پیامدهایی چون نقصان کارآیی ، شفافیت ، پاسخگویی و مسئولیت پذیری مواجه است. هدف مقاله حاضر بررسی و تبیین نقایص موجوددر الگوی غالبا اداره و مدیریت شهر (روابط شورا- مدیرشهر) و نیز بررسی امکان اصلاح و بهبود آن از طریق تغییر روش انتخاب شهردار به صورت مستقیم است. تغییر نظام انتخاب شهردار به صورت مستقیم و مقتدر سازی شهرداران روندی روبه رشد در بسیاریا ز کشورهاست و به دلایل گوناگونی چون افزایش قدرت شهرداران و تقویت رهبری سیاسی ، افزایش مسئولیت پذیری و پاسخگویی مدیران شهری و ارتقای مشارکت مردم صورت می گیرد ، ارزیابی صورت گرفته در تحقیقی که پایه این مقاله را تشکیل می دهد حاکی است که در صورت کاربرد روش انتخاب مستقیم شهردار درایران ، شاخص های حکم روایی شهری ارتقا خواهد یافت . | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انتخاب شهردار؛ حکم روایی شهری؛ مدیریت شهری؛ شهرهای ایران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Examination of effects of Direct Election of Mayors in Improving Iran’s Urban Governance Indicators | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abbas Ahmad Akhoundi1؛ Naser Barakpour2؛ Iradj Asadie3؛ Maysam Basirat3؛ Habibollah Taherkhani3 | ||
| 1Faculty Member of University of Tehran, Institute for North American and European Studies | ||
| 2Assistant Professor, Department of Architecture and Urban Planning, University of Art | ||
| 3PhD Student, School of Urban Planning, University College of Fine Arts, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| Comparable to the general Council-City Manager Model, Iranian citizens indirectly elect their mayor through the vote of city councilors. This creates problems such as instability of city manager in his/her position, non demarcation of political leadership from expertise-based management, weak political leadership, insufficient concern for sectoral check, and inadequate balance in council-city manager relations. This will in turn lead to lack of efficiency, transparency and accountability.This paper attempts to investigate problems in the currently dominant urban management model. To enhance mayors’ authority, reinforce political leadership, increase responsibility and accountability of city managers, and boost public participation, several countries are substituting indirect selection of mayors with direct elections. The evaluation in the paper, suggests that direct election of mayors in Iran improves urban governance indices. | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 288 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 456 |
||