ارزیابی کارآیی روشهای درونیابی برای تخمین PH و EC خاک (مطالعة موردی: بخش درودزن در استان فارس) | ||
| نشریه سنجش از دور و GIS ایران | ||
| مقاله 6، دوره 8، شماره 3، 1395، صفحه 77-90 اصل مقاله (3.1 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| الهام سلیمانی ساردو* 1؛ فاطمه مقصود2؛ علیاکبر دماوندی3 | ||
| 1دانشآموختة کارشناسی ارشد بیابانزدایی، دانشکدة کویرشناسی، دانشگاه سمنان | ||
| 2دانشجوی دکتری آبخیزداری، دانشکدة منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس تهران | ||
| 3عضو هیئت علمی مؤسسة آموزش عالی علمی کاربردی جهاد کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران | ||
| چکیده | ||
| انتخاب مناسبترین روش درونیابی بهمنظور تخمین ویژگیهای خاک منطقه نقش مهمی در استراتژیهای آب و مدیریت کشاورزی ایفا میکند. همچنین ازآنجاکه ویژگیهای خاک در زمان و مکان تغییر میکند، تحلیل متغیرهای فضایی خصوصیات خاک برای نشاندادن اکوسیستمهای خاص اهمیت دارد. هدف از این تحقیق بررسی دقت پنج روش درونیابی فاصلة وزنی معکوس، چندجملهای عام، چندجملهای موضعی، تابع شعاع محور و کریجینگ برای تخمین پارامترهای EC و PH خاک است. بدین منظور، 48 پروفیل در 15 دهستان موجود در بخش درودزن، واقع در استان فارس حفر شد. تمامی مقادیر EC و PH مربوط به عمق 30-0 سانتیمتر اول خاک است. برای بالابردن دقت مطالعه، روشهای درونیابی در مدلها و توانهای گوناگون مقایسه شد. ترسیم نیمتغییرنما در GS+ نشان داد دادههای PH و EC بهترین برازش را بهترتیب در مدل گوسن و کروی دارند. همچنین براساس مقادیر بهدستآمده از معیارهای ارزیابی خطا شامل RMSE، MSE، MAE، R2 و MBE بهترین روش درونیابی با کمترین خطا بهمنظور تهیة نقشههای پراکنش مکانی پارامترهای EC و PH خاک انتخاب شد. نتایج برتریِ روش LPI با توان دو و روش IDW با توان یک برای فاکتور PH را نشان میدهد. همچنین روش کریجینگ در مدل گوسن و IDW با توان یک بهترتیب بیشترین دقت را برای پارامتر EC در منطقة مورد مطالعه نشان دادند. افزون بر این، نتایج نشان داد دقت روش RBF و GPI بهنسبت سایر روشها پایینتر است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| زمینآمار؛ هدایت الکتریکی؛ pH؛ درونیابی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,802 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,670 |
||